截至昨天晚上,我阅读了本书的三分之三或五分之三,取决于我们是否按页面或部分计算

我有一种思想不和谐的印象,你们,我们的读者,他们的观察往往同时也是灵感和进一步混乱的源泉

事实上,由于我们收到的电子邮件数量庞大,我们正在对所有“2666”相关帖子开放评论

欢迎!让我们试着将本周的讨论重点放在前三部分,将未来两周的每一周都用于更大的第四和第五部分

(随意继续通过电子邮件发送更长的信件,最喜欢的线条,并为要探索的文字的黑暗角落提供建议

)对于刚刚加入我们这个Brobdingnagian任务的人,来自大西洋彼岸的Antony Seely提供了这些词的鼓励:这是五部小说,而不是一部......所以它不是普鲁斯蒂安山脉或皮涅雄尼克的先兆,但可以说更容易一些,如果更神秘的话 - 一系列的冒险,也许不是一个单一的,令人生畏的攻击

现在解释业务

但是等等:我们是否陷入陷阱

文学评论家毕竟是“2666”演员的一部分,而Bola“o将他们描绘成黑暗中的小人物,引发了密切而有力的生活

我们的一位读者Merve Emre认为,对于Bolaño来说,生活中的大而混乱的现实,以及最令人难以置信的死亡抵制分类成为可访问的东西

追求“寻找意义”,特别是在知识分子中,是毫无意义的 - 过多的读写是为了找到一些终极游戏的目的而制定的,这是一本关于生活艺术的大型指南

我们是否应该抵制分析,并简单地陶醉于Bolaño强大的散文和手艺

Gabriel Corrie也许会这么认为,并且作为证据引用了对评论家Liz Norton的这种描述:对她来说,阅读与快乐直接相关,而不是知识或谜或建筑或精巧的迷宫,正如Morini,Espinoza和Petellier认为它是

与此同时,在我们之前的帖子中,詹姆斯·肖特尔特用“这部小说意味着什么

”这个问题抛出了挑战,他详细阐述说:Bolaño完全意识到自己,这使得这部小说的一部分非常有趣

我会让别人称之为讽刺,因为除了别的以外,我认为他对那些重视文学的读者很有乐趣,而不仅仅是写出一个充满符号学线索的重要文章

他和我们开玩笑

他嘲笑我们

第119-123页(精装版)就是一个例子

欧洲的评论家已经降临在圣特雷莎,并会见了阿马尔菲塔诺教授

他们想知道为什么Archimboldi会来墨西哥

Amalfitano对墨西哥的文学和知识分子和权力进行了漫长而漫无边际的沉思

这是一场充满了影像的演讲,中心演出是一个舞台,在舞台前有一台“舞台机械”,“从观众的目光中隐藏真实的开幕形状”和“只有最接近观众的观众在舞台上,直到乐团的小坑里,可以看到密密的伪装背后的东西的形状,而不是真实的形状,但无论如何它是某种东西的形状

“阿马尔菲塔诺的讲话继续说:”从开场开始的咆哮的矿工和知识分子曲解他们,“知识分子的”最好的词是他们听到的前线观众所说的借词“

他用这些话结束他的想法:”等到最后

“欧洲评论家感到困惑,有人告诉Amalfitano他不明白

Amalfitano回答:“真的,我刚刚在胡说八道

”真实

2666这么多东西似乎就是这样,我们用自己的信仰投资,这是荒谬的

直到最后

然后Josh Lagle有一种令人耳目一新的态度:这是一个该死的神秘事件(各种各样的奥秘,真的),只是不去期待答案

team
team
team
team
team
team